当前位置:首页 > 网络营销 > 正文

关于“鸿茅药酒案”的几个重大问题《更新:双方已于2018年5月17日和解》

关于鸿茅酒,人们议论纷纷。 为什么这么多人关注,关注度这么高?

因为本案涉及“自由的界限”、“生命健康”、“法律正义”,

这都关系到我们每个人的切身利益。 我们质疑和评论产品是否有界限、经过认证的传统药物是否真的合规、法律最终是否会得到公证? 我想不是每个人都像谭钦东那么不幸,也不是每个人都像他那么幸运。

如果没有舆论的监督,这些问题的答案恐怕都是否定的。

问题一:谭钦东妻子聘请的凉城王永展是律师吗?

据媒体采访和曝光,谭钦东的妻子赶到凉城后,推荐了王永战律师。 王永占声称,他曾担任宏茂一家工厂的法律顾问。 由于谭钦东的妻子认识王永展和对方,所以想通过律师找到他。 找到人脉,尽快让谭钦东出来。 但完成委托后,王永占不断向谭妻灌输,宏茂很厉害,如果不配合,后果就很严重。 他还一直叮嘱谭的妻子不要小题大做,不要向媒体曝光。 那么王永战到底是谭钦东的律师还是鸿茂的说客呢?

如果王永占是律师,是不是所有边陲小镇的律师环境都这么差,只有政府和地方大财团效仿? 即使法律环境是这样,我想这也值得所有律师深思。

问题二:谭钦东撤回无罪辩护。 为什么他会从坚决无罪变成认罪呢?

谭钦东是一位年轻的医生。 写文章的初衷是让更多患有心脏病、糖尿病的老年人认识到喝“鸿茅药酒”并不能治病,反而对身体有害。 谭还坦言,文章标题“毒”也是为了吸引眼球。 他一开始仗义执言,被捕后坚称自己无罪。

三个月后,在看守所里,我反思自己的生活,思念家人,最终决定认罪,换取自由。 这些天,有“牢房”里犯人的劝说,大概也有凉城律师的洗脑,更多的是刑事案件“无罪率低”的无奈。

问题三:鸿茅药酒广告被非法暂停2630余次。 广告行为是否需要当地政府部门批准?

根据《广告法》、《药品管理法》等相关规定,发布药品广告必须经食品药品监督管理局批准。 如有问题,必须整改后才能发布。

据《健康时报》对鸿茅药酒公告文件统计,鸿茅药酒广告已被江苏、辽宁、山西、湖北等25个省市食品药品监管部门举报违法。 违规次数已达2630次,多次被暂停销售。 十次。 那么内蒙古食品药品监督管理局是如何行使审批和监管职能,让鸿茅药酒横行的。

疑问四:谭钦东称鸿茅酒为“毒”,但是否太过分了?

据自媒体《形势》采访谭钦东透露,谭钦东最初写文章主要是针对老年人。 现在大多数人只是在看到吸引人的标题后才点击阅读文章。 看完文章你就知道主要是针对有心血管疾病的人。 有疾病的老人希望让他们知道鸿茅药酒对他们有害无益。 与宏茅药酒广告上声称的几十种中草药大杂烩可以制成酒不同,它可以治疗几十种疾病。 从医生的角度来看,这是不可思议的。

由于饮用鸿茅药酒的人群大多属于老年人,因此对于年轻人来说可能不会有毒。 但由于红茅药酒的大量饮用人群与患有心脏病、冠心病的老年人存在较高的重叠度,从这个角度来说,用“毒”字来提醒此类消费者虽然有些过分,我们可以认为这并不过分。

问题五:谭钦东的文章与鸿茅酒损失140万有因果关系吗?

谭钦东的文章点击量只有2000多。 如果不是跨省抓捕,没有人知道鸿茅药酒其实是一种药物,也不会有人在意鸿茅药酒是否有毒。 140万元的损失与谭钦东的文章之间的因果关系极其困难。 更何况,鸿茅酒的广告充满了违法违规行为,遭遇退货更是情理之中。 如果一定要为这140万的损失找一个原因的话,那就是药品本身存在一定的问题。

问题六:凉城县公安局改变“定罪事实、证据”的可信度在哪里?

我们知道,警方拘留的最长期限是37天。 如果时间较长,就得报请检察院批准逮捕。 本案中,凉城县公安局于2018年1月10日将其刑事拘留,凉城县检察院于1月25日批准逮捕。谭钦东于2017年1月10日被逮捕,取保候审共计2017年4月17日98天,足以说明凉城县公安局和凉城县检察院均认为事实、证据确实、充分,认定谭钦东有罪。 随着舆论监督,这起案件引起关注,检察院最终把球踢回了凉城县公安局。 在中国,批准逮捕后被判无罪的情况非常罕见。 如果案件最终翻案,那么公检法的公信力在哪里?

问题七:本案最终解决情况

无论是最高人民检察院的意见、鸿茅酒的回应、凉城县公安局的公告,还是凉城县法院的审理,最终都要有一个结果,给人民一个交代。 ,以及谭钦东的解释。 谁该承担责任,是谭钦东、凉城县公安局,还是宏茅酒业,还有待观察。

…………

20180517更新:

对于谭钦东的道歉以及宏茂撤回报道,您怎么看?

1、先说鸿茂。 整个事件中,由于舆论的介入,宏茂干脆搬了一块大石头,搬了自己的脚。 这是他自己的错。

普通自然人和法人说对不起就可以道歉,说错了就可以犯错误。 然而宏茂却消耗了政府的公信力,将凉城县公安局当作自己的仆人,转眼间就背叛了自己的仆人。

传统企业应该认识到,产品是服务消费者最好的名片。 如果他们沉迷于既得利益,做出损害消费者权益的事情,一定会被社会淘汰。

2.我们来说说谭钦东。 和我们很多普通的网络评论员一样,他属于弱势群体,在大公司、大财团面前无能为力。 幸运的是,他受到了舆论的关注,才免于被剥夺自由。

不管双方最终达成什么样的和解,我都能理解。 毕竟我们都是微不足道的网络群众,无法亲身体会他的感受,无法不经审判证明自己的清白。 在危险的路口,还是选择永恒的自由。

(本文图片来自各大网站,因侵权已删除)

0
收藏0

最新文章

随机文章

取消
扫码支持支付码