美国皮尤研究中心近日发布的一项最新调查显示，尽管新媒体的兴起减少了报纸销量，但大量的第一时间新闻仍然来自报纸。 该中心精选了去年某个时期发生的六件重大新闻，收集了53家媒体的报道数据。 调查发现，这些新闻的最新信息或最早报道中，报纸及其网站占61%，地方电视台占61%。 广播电台及其网站的报道占28%，广播电台及其网站的报道占7%，纯网络平台的报道仅占4%。 这项研究再次说明，尽管在新媒体迅速崛起的今天，报纸在新闻内容生产方面仍然具有很强的实力，并保持着重要新闻来源的地位。
近十年来，新媒体的快速发展给传统报业带来了巨大的挑战。 人们似乎已经习惯了通过搜索引擎获取各种信息：谷歌的爬虫每天都在不断地从世界各地的各大报纸网站上抓取文章，并在抓取到的新闻上附加广告来赚钱，而报纸却常常“一无所获” ”。 事实上，如果不想被谷歌转载，只需添加一段不允许抓取的文字即可，但报纸不愿意这样做。 因为在浩瀚的网络中，这样做往往会让精彩的报道变得无人知晓。 报纸更愿意与搜索引擎公平合作。 去年年底，默多克旗下新闻集团开始与微软商讨，打算将其新闻网站从谷歌搜索结果中删除，转而向微软提供新闻内容，以换取一定费用。
在几乎人人都使用搜索引擎的时代，媒体将从“内容为王”转向“渠道为王”的论调一度被广泛传出。 然而，随着新媒体的成熟和传统媒体反应能力的增强，“渠道”越来越多，“渠道”之间的竞争也越来越激烈。 因此，无论是传统媒体还是新媒体，要想在激烈的“媒体战争”中脱颖而出，“内容”仍将是生存和发展的唯一法宝。
优秀报纸在长期的积累、调整和发展过程中，建立了专业的编辑团队和成熟的报道机制。 这是新媒体无法比拟的优势。 与互联网上海量但往往粗糙的信息相比，报纸在有限版面中提供的报道经过了筛选和深度加工，这些精选内容随时受到读者的欢迎。 《朝日新闻》记者加藤千寻认为，报纸的优点是：报纸上的每一篇报道都有署名，记者的报道都要经过各级编辑的检查； 此外，报纸有评论作为灵魂，好的评论不仅可以提出问题，还可以引导读者解决问题的方向。 相比网络的感性，报纸更加冷静，有助于人们冷静观察。
《华盛顿邮报》近日发表题为《美国驻外记者去世》的报道。 报道称，冷战结束以来，美国驻外记者和驻外记者数量不断减少。 目前，美国所有报纸派出的外国记者仅有141名。 由于没有外国记者，报纸往往很难真正掌握国际新闻的背景和真相。 后方收集的信息比前方现场采访更多，快餐式报道盛行。 有学者担心，从长远来看，美国读者将无法充分了解真实的外国。 从这个意义上说，新媒体看似让世界变得更小，但实际上拉开了不同国家之间的“距离”。
当广播和电视出现时，报纸曾两次被一些人判处死刑，但报纸并没有消亡。 事实上，就连提出“报纸死亡论”的美国学者菲利普·迈耶也多次澄清：“报纸死亡”是指纸质报纸逐渐减少并最终淡出，而不是所有形式报纸的死亡。 无论是今天还是明天，报纸的报道方式和内容对于读者和社会仍然具有重要意义。 “内容为王”的魅力将使报纸的灵魂永存。
邮箱：gjpl@pd.people.com.cn
转载请注明出处：无忧博主，如有疑问，请联系（762063026）。
本文地址：https://www.wuyouseo.com/it/18410.html