当前位置:首页 > 产品运营 > 正文

忠诚度问题

美国华裔组织百人委员会最近发布的一项民意调查显示,近一半的美国人认为,一旦中美在军事或经济问题上发生冲突,华裔美国人将不会支持美国。 有舆论认为,华裔对美国的忠诚度颇值得怀疑。

调查结果显示,尽管近年来美国人对华裔的好感度和对华裔贡献的认可度有所提升,但美国主流观点仍将华裔定位为移民群体。 目前,移民在美国是一个有争议的问题,人们对移民的态度比以往任何时候都受到更严格的审视。 大多数美国人怀疑华裔美国人的忠诚度,主要是因为中国的快速发展。 近年来,中国经济日益强大,在国际事务中的话语权越来越大。 因此,“中国威胁论”在美国日益盛行,华裔对美国的忠诚度也成为美国人热议的话题。

然而,在冲突中使用“选边站队”作为忠诚度的衡量标准也有其自身的问题。 其前提是,中美之间的军事或经济战争本质上仍然是一种将其他国家视为假想敌的冷战思维。 当前,中美之间的相互需要和相互依存日益增强,解决当前世界面临的诸多问题越来越离不开中美两国的共同合作。 冷战思维已经不符合中美构建“21世纪积极合作全面关系”的发展现状。

需要指出的是,政府行为有时并不真正符合一国人民的根本利益,国家忠诚不应该等同于狭隘的民族主义。 面对冲突和战争,人们对正义的认知往往超越了自己国籍的限制。 很难说,只要美国在海外发动战争,美国人就一定会毫不犹豫地站在白宫一边。 回顾历史,上世纪越南战争期间,美国各界掀起了声势浩大的反战运动。 到1967年,演变为大规模示威抗议活动,对美国社会产生了深远影响。 反伊拉克战争运动一直与战争密切相关。 奥巴马一直呼吁“自始至终反对伊拉克战争”,并在竞选期间承诺,如果当选总统,将在上任后16个月内从伊拉克撤军。 美国人不会因为奥巴马曾经站在政府的“对立面”而怀疑他对美国的忠诚。

9/11事件后,布什政府使用了著名的“要么是朋友,要么是敌人”的“选边站”论调。 事实证明,这种简单化的逻辑根本无法解释国际形势复杂深刻的变化。 当然,入籍后的移民应该有爱国心,但这种忠诚并不一定要以牺牲对祖国的敌意为代价。 在经济全球化时代,移民更多地发挥着桥梁和纽带的作用,促进定居国与祖国的全方位交流。 这难道不是比“选边站队”更有利的忠诚形式吗?

0
收藏0

最新文章

随机文章

取消
扫码支持支付码