当前位置:首页 > 业界动态 > 正文

搜索引擎百度真的死了吗?

近日,公众号上一篇《搜索引擎百度已死》的文章刷爆网络。 据称,受此消息影响,百度股价应声下跌。

文章主要指出,在百度搜索内容时,首页的内容大部分来自百度自有的内容平台百家号。 因此得出结论:百度作为搜索引擎已经死了,百度只是自己百家号的现场搜索。

读完这篇文章后,我忍不住点开了。 当我准备给作者打赏的时候,我就感觉不对劲了。

正如文章所说,新闻搜索类别首页基本都是百家号相关内容。 当搜索其他需求量很大的项目(例如毕业论文)时,标题中充满了代写论文之类的广告。

但我想说的是,那些在其他平台上流行商业布局的人正在建设自己的内容平台。 而且不允许百度抓取,那么百度的内容从哪里来呢? 平衡这一点的唯一方法是建立自己的内容平台。

今日头条账号禁止外部链接

公众账号禁止外部链接

百度不让我推广自己的产品,但你给我机会推广你的产品! 另外,这些内容平台可以随意投放广告。 如果百度在标题中发布一些与搜索相关的广告,就会受到批评。 这不是典型的双重标准吗?

基于这两点,单纯从商业角度来看,百度有点不公平。 因为那篇文章只抓住了用户的痛点(百度口碑很差),直接把百度定为用户的对立面,而没有解释百度为什么这么做。 如果其他内容平台有一些不好的声誉,我认为将文章标题更改为任何平台都是合适的。

其实我也很反感百度的做法,尤其是搜索新闻之类的东西,都是百家号。 我记得以前不是这样的。 以前,如果我想看什么新闻或信息,我会跳到各大网站。

但仔细一看,这些新闻的发布者其实都是各大媒体发布的,而且只是在百家号开设了自己的账号。 这样做肯定会减少这些媒体自己网站的流量,但仅就内容而言,他们仍然会获得公平的曝光机会。

现在是自媒体横行的时代。 只要内容能多曝光一些,胜利就已经赢了一大半了。 但从那篇文章的角度来看,我(各大媒体)不仅需要曝光度,我还需要网站流量。 百度不可能把所有的流量都引导到自己的平台上。 这不公平。

百度不是菩萨。 看看今天头条。 微信公众号可以随意跳转外部链接吗? 您可以在微信公众号中放置外部链接或阅读原文。

我觉得吐槽的点是:百度作为一个搜索引擎,应该做一个搜索引擎应该做的事情,不能完全偏袒自己的产品。 您应该针对 Google 和 Bing 等搜索引擎进行基准测试。

那只是因为他们习惯于让事情为自己方便。 如果他们有任何缺点,那就是死罪。 当你搜索新闻信息时,哪一条没有类似的新闻? 当你搜索有版权的专业内容时,你认为是百家号的东西吗?

比如我比较喜欢看虎牙直播。 当我搜索虎牙时,我得到了虎牙的官方网站。 没有广告,也没有百家帐号。 本人从事数据库相关工作,经常遇到数据库相关问题。 比如数据库连接失败,依然会出现一堆解决方案,没有广告,也没有百家账号。 在贴吧和百度知道上也找到了一些解决方案。

作为用户,只要你能帮我解决问题,我不在乎你在什么平台。 但偏偏百度发布了自己的内容,被曝光了,太不公平了! 再说一遍,你们内容平台应该给我一个公平的机会! 你们都建造了自己的护城河,为什么我不能自己挖一条小壕沟呢?

我认为百度作为一个产品这样做是可以理解的,但看看它过去做过的恶事,人们对它的厌恶也是自然的。 因此,每当有人抱怨百度的时候,他们就会成群结队地攻击它,希望它立即消亡,迎来谷歌皇帝“登基”。 但就目前的情况来看,谷歌永远不会回来了,大多数人会在批评的同时继续使用百度。

归根结底,在利润和用户体验之间,百度选择了赚取更多的利润。 它不像微信那么克制。 未来,百度还会继续打广告,赚取流量来换取自己的市值吗? 还是为了让用户体验更加便捷、人性化? 这是留给百度思考的问题。 当然,在当前激烈的竞争环境下,留给百度的时间可能已经不多了。 如何在不得罪用户的情况下拯救自己,是一个值得思考的问题。

从百度目前的布局来看,有一点是肯定的:百度已经不仅仅是一个搜索引擎了,而且它不会立即消亡!

PS:这不是一篇洗白百度的文章。 这只是不同意该文章中表达的一些观点。 如果您不喜欢,请不要批评。 欢迎大家发表自己的意见。

0
收藏0

最新文章

随机文章

取消
扫码支持支付码